FreeBSD 的 Ports

（以下是抱怨文，請大家略過）

小弟從 FreeBSD 2.x 開始玩的。
FreeBSD 的 Ports 剛推出的時候，實在是很不錯的特色，因為其上收集了許多最新的軟體，免去以往都要先下載 tar.gz 檔案回來解壓縮、make install 的流程。

[[MORE]]
但近來隨著 ports 越來越龐大，我就覺得它實在可以退休了。目前 Linux 就已經做得很不錯，可以考慮像 rpm、deb 那樣，很方便直接安裝 binary 就好了。

雖然 package 的機制：pkg_add、pkg_delete、pkg_info 等也很早就有了，但是最重要的 pkg_update 卻被拿掉了，結果用 pkg_add 裝好的軟體卻還是擺脫不了要編譯原始碼的命運。（用 portupgrade 編譯）

（誰要編原始碼啊？拜託～）

有原始碼很好，強大的駭客們、程式設計師們可以進行修改，讓軟體更加好用。但絕大多數的人並不會去改到原始碼，那為什麼不直接提供編好的 binary 呢？在 Linux 上面有安全性更新，或是一般版本更新要升級，只要一鍵瞬間完成，但 FreeBSD 用 portupgrade 卻可能要先解決一堆 dependency 、library 的問題，例如我只是要更新 apache，因為卡到 php，php 又卡到 perl 與 mysql，然後就這樣 blahblah 沒完沒了，編譯過程沒問題還好，有時候噴出一堆 error，還是要一樣一樣慢慢解決。

除了 packages 之外，就連系統本身也是，幸好 6.x 之後有了 freebsd-update ，不然常常在創造世界（make world），真的有點累。那個 mergemaster 也一樣超累，有時候怕覆蓋到重要設定檔，總是得一一檢查，但是這些步驟真的有需要嗎？

因為這些煩人的步驟，會不會讓系統管理員對「升級、更新」這件事望而生畏，而導致「不更新」，進而造成更多系統安全問題呢？我相信提供這些原始碼、設定檔，就是為了讓系統更方便作微調、也可以避免不安全的程式碼或設定混進來，但我覺得這些東西應該由開發者把關，大多數的使用者是沒有能力去了解這些東西的，反而容易造成更新失敗導致系統掛點。

FreeBSD 要加油啊～