2006年1月27日 星期五

關於 Firefox 的迷思

Firefox Myths

很多人在推廣 Firefox 的時候,總是用了很多誇大其詞的宣傳方式。Firefox Myths 這個網站跳出來澄清這些一直被誤解的迷思。這些迷思的對象都是針對 Windows 版的 Firefox。每一個測試都有相關的參考網址,如果你有任何反對的意見,應該去看那些被引用的資料原文。
我僅節錄部分重點內容,並翻譯如下:

迷思: Firefox 的系統需求較 IE 小。
事實: 根據雙方官方網站提供的資料,IE 的系統需求小於 Firefox。

[[MORE]]迷思:Firefox 是最快的瀏覽器。
事實:Opera 才是最快的瀏覽器。

迷思:Firefox 比 IE 來得快。
事實:如果是冷啟動(cold start)的話,IE 比 Firefox 快多了。

迷思:Firefox 比 Mozilla 快。
事實:根據數據,Firefox 的速度連 Mozilla 都比不上。這一點非常令人驚訝,因為 Firefox 自 Mozilla 脫出的目的就是為了要有更輕小、更快速的瀏覽器。

迷思:2005 年 Firefox 的市場佔有率達到 10%
事實:根據 WebSideStory 的研究,Firefox 在 2005 年的市佔率僅有 8.9%,而 IE 的市佔率則有 87.6%

迷思:Firefox 是安全的。
事實:Firefox 尚有數個未修補的安全漏洞,而你只要擁有其中一個,你的系統就是不安全的。自 Firefox 發表以來已經被發現了 26 個安全漏洞,而其中有 6 個是被歸類在「極危險」這個類別之中。

迷思:Firefox 是最安全的瀏覽器。
事實:Opera 才是最安全的圖形網頁瀏覽器 (Graphical Web Browser in Windows)。

迷思:Firefox 由於不使用 ActiveX,因此較為安全。
事實:ActiveX 不過是一種內嵌於網頁上的執行檔,而只要可以藉由網頁下載執行檔,都是一樣的危險。而且 Mozilla 與 Firefox 都支援 XPCOM,這跟 ActiveX 是類似的東西,而且可能更為危險。

迷思:Firefox 的擴充套件是安全的。
事實:它的擴充套件也可能極為危險,例如 Greasemonkey 就曾經出現過漏洞,可讓惡意使用者存取敏感資料。

迷思:Firefox 是 Spyware 的解決方案。
事實:Firefox 並沒有辦法阻止你安裝 Spyware 或是幫你清除系統中的 Spyware。你可能需要其他對付 Spyware 的軟體。

迷思:Firefox 沒有臭蟲 (bug) 。
事實:正如天底下任何的軟體,Firefox 一樣有不少臭蟲。

迷思:Firefox 阻擋所有的彈出視窗 (Popup Blocking)
事實:PopupTest 發現,Firefox 沒有辦法阻擋下拉式的彈出視窗 (Drop down Popup) 和黏附型的彈出視窗 (Sticky Popup)。

迷思:Firefox 是第一個支援多分頁的瀏覽器。
事實:Netcaptor 在 1997 年就已經提供多分頁的功能了。 甚至 Opera 在 1995 年就已經開發出這個功能,並在 2000 年正式加入 Opera 4 的版本中。不管怎樣都比 Firefox 的 2004 來得早。

迷思: Firefox 完全支援 W3C 的標準。
事實: Firefox 並沒有完全支援 W3C 的標準。就連我們以為標準支援度很差的 IE 都對 HTML 4.01 有非常好的支援 (87%)。

迷思: Firefox 可顯示所有的網頁 (Firefox works with every Web Page)
事實: 有 15% 在 Firefox 是無法正常顯示的。Opera 跟 Firefox 有相同的問題。但 IE 則支援 99.9% 的網頁。

9 則留言:

  1. 我一直就覺得很奇怪, 到底好在那裡 ?!
    原來應該是一種"以少為貴"的心態罷 !
    可以全文轉貼嗎 ? thanks !

    回覆刪除
  2. LAOCUNG:

    歡迎逕自取用。但我個人的經驗是,如果不是冷啟動,Firefox 還是比 IE 快多了,尤其 1.5 版之後,如果瀏覽已經去過的網頁更是快速。

    回覆刪除
  3. 那小隆你都用IE還是Firefox呢

    回覆刪除
  4. 我用紅貓熊(Fx),也用海蝦(SeaMonkey/Mozilla),更欣賞歌劇(Opera),有時也用老古板的網際總管(IE)。

    回覆刪除
  5. 我是沒用那麼多種啦。我多半是用 Firefox,偶而不得已時用 IE View。

    回覆刪除
  6. 那個網站的評比有問題,兩邊的比較標準不一樣,不能混成一談。 IE的系統需求最少是486的這個,就很有問題,這是說那一版的ie?ie6是綁在windows xp的,所以要跑ie6就必需有windows xp,那windows xp的最低硬體需求是什麼?查閱微軟官方網站windows xp的硬體需求,最低是:
    PC with 300 megahertz (MHz) or higher processor clock speed recommended; 233-MHz minimum required;* Intel Pentium/Celeron family, AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended

    所以所謂的ie支援的硬體需求比較小,只的恐怕是:十年前的ie1的硬體需求比較小吧?

    如果以ie6跟firefox的比較,最低需求都一樣是233-MHz minimum 的80X86的cpu。以十年前的產品,跟十年後的不同功能層次產品做評比,那個網站的評比有誤導人之嫌()。

    回覆刪除
  7. 魔法設計師:

    我完全同意。包括安不安全這件事也是各有所見。
    就我來說,我很少有機會上所謂「惡意的網站」,但卻常有機會在web介面收信時被暗中執行 script,IE 不會察覺,但 firefox 卻能通知我有東西要下載了。類似的例子還頗多。

    另外,IE冷啟動的確是比較快,那是因為它是系統中原本就存在的元件。但如果不是冷啟動,那可就不見得了。

    回覆刪除
  8. Opera is the best ever~!

    回覆刪除
  9. To 魔法設計師:
    98上也有IE6, 我現在就是用IE6 SP1@win98 SE.

    回覆刪除